[중세 유럽] (교회 건축) 교회 건축에도 품질과 등급을 따질 수 있을까?

크고 잘 다듬어진 블록으로 지은 교회를 보면 잘 지어진 것처럼 보이지만 덜 깔끔하게 보이는 교회도 있습니다. 단순한 돈 문제일까요? 항상 그런 것은 아닙니다. 기념물의 벽을 더 잘 살펴보는 방법을 알아보겠습니다. 

 

이 기사의 아이디어는 이 블로그의 정기 독자인 토마로부터 나왔습니다.

 

“캉의 두 위대한 수도원인 라 트리니테(La Trinité)와 생테티엔(Saint-Étienne)의 예를 들어보겠습니다. 두 교회는 아름답고 큰 석회암 블록으로만 지어졌지만 Saint-Vigor-de-Cerisy 수도원 교회(Manche 부서에 있음)는 잡석으로 만들어졌습니다. 그곳에는 서로 다른 색상의 돌 4~5개를 섞어서 지은 것을 볼 수 있습니다. 땅에서 찾을 수 있는 모든 것을 아무렇게나 쌓은 것 같은 느낌을 줍니다.”

 

덜 깔끔해 보이는 건축물인 Saint-Vigor de Cerisy의 베네딕토회 수도원 교회.

 

즉, 토마는 절단된 블록을 사용했는지와 사용된 돌의 균일성을 통해 건물의 품질을 판단합니다. 이런 기준으로 판단하는 것이 맞을까요?

 

석조 건물의 첫 번째 품질지수: 돌의 배열

교회 앞에 서서 벽을 분석해 보세요. 구체적으로 우리가 건축에서 장치라고 부르는 돌의 배열을 살펴보세요. 다음 세 가지 경우 중 하나를 만나야 합니다.

 

- 아름다운 배열: 블록이 직각으로 절단되어 완벽하게 수평으로 배열됩니다. 석조 건축계의 롤스로이입니다. 아름다운 배열을 만들려면 채석장을 찾고 뛰어난 장인과 석공을 불러야 합니다. 부유한 후원자만이 이런 식으로 지을 수 있는 이유입니다. 

 

 

 

- 돌로 이루어진 배열: 이런 경우 돌은 절단되지 않고 거칠게 처리됩니다. 이것은 중간 품질 정도에 해당합니다. 

 

 

- 자연석을 이용한 배열: 건축가는 땅에서 찾은 돌을 사용하여 벽에 직접 배치합니다. 돌들은 모르타르에 어느 정도 묻혀 있습니다. 이런 방식은 작업이 거의 필요하지 않으므로 비용도 거의 들지 않습니다. 장인은 필요 없고 석공만 있으면 됩니다.

 

 

 

혼합 배열

 

실제 예를 보겠습니다. 토마가 부실하다고 생각했던 Saint-Vigor-de-Cerisy 수도원 교회입니다. 건물의 일부 부분은 상당히 ​​깔끔합니다. 예를 들어, 앱스(교회 뒤쪽)는 배열의 관점에서 볼 때 롤스로이스와 세단 사이에 있습니다.

 

캉에서 나온 돌인지 편암인지에 따라 두 가지 방법으로 블럭을 쌓았습니다

 

두 종류의 돌이 서로 다르게 짝을 이루는 것을 볼 수 있습니다. 첫째, 점판암의 사촌인 현지에서 나오는 돌인 편암입니다. 둘째, 흰색이나 회색의 캉에서 나온 돌입니다. 특히 창틀과 지지대를 구성합니다. 보시다시피, 편암은 판 모양으로 거칠게 가공됩니다. 캉에서 나온 돌은 아름다운 배열을 만드는 데 사용됩니다. 

 

분명히 건축업자들은 모든 것을 아름답게 지을 방법이 없었습니다. Cerisy에서는 시간이 지나도 상황이 나아지지 않았을 것입니다. 17세기와 18세기에 수도원은 화재와 지진 같은 예상치 못한 여러 가지 불행을 겪은 후 급하게 작업을 수행해야 했습니다.

 

수도사들은 손상되거나 무너진 부분을 오래된 부분만큼 세심하게 재건하지 못했습니다. 그들은 단순한 자연 블록으로 새로운 벽을 만들어야만 했습니다. 많은 다른 건물에도 이런 수리와 복원의 흔적이 남아 있어 벽돌 배열의 통일성을 깨뜨릴 수 있습니다.

 

돈 문제요?

 

재정 능력 때문에 건축의 품질을 낮춘 것은 아닙니다. 캉 수도원이나 루아르 강변의 교회들이 아름다운 돌을 사용한 것은 그들의 발 밑에 돌이 풍부했기 때문이다. 즉, 하층토의 특성이 때로는 건축업자의 삶을 더 편하게 만듭니다. 채석장이 없는 지역에서는 땅에서 채취한 돌에 만족해야 했습니다. 

 

돈 문제가 부수적일 수 있다는 것은 바욘(Bayonne)의 생트 마리(Sainte-Marie) 대성당을 보면 알 수 있습니다. 교회는 황토색 돌(Mousserolles 돌)로 중세 시대에 지어졌습니다. 그러나 종종 그렇듯이 건축업자들은 기념물을 미완성 상태로 두었습니다. 주교가 건물을 완공하기 위한 자금을 조달한 것은 19세기가 되어서였습니다. 최종 작업 단계에서  건축가 Émile Boeswillwald은 기존에 사용한 것과 다른 돌인 Bidache 돌을 사용했습니다. 왜 그랬을까요? 아마도 원래 돌을 캤던 채석장이 없어졌기 때문일 것입니다. 이러한 변화의 결과는 놀랍습니다. 대성당의 오래된 부분은 노란색이고 최근에 지은 부분은 회색입니다.

 

바욘의 생트 마리 대성당: 두 부분의 건축 시기가 달라지면서, 두 가지 유형의 돌을 사용했다

 

여러 종류의 돌을 사용한 것이 품질의 지표가 되지 않는다

 

한 건물에 꽤 대조적인 여러 종류의 돌이 공존한다고 해서 이것이 항상 건물을 소홀하게 지었다는 증거는 아닙니다.

 

예를 들어, 건축업자들은 서로 다른 돌을 결합하여 다양한 색상을 표현할 수 있었습니다. 다색성은 건축가의 미학적 탐구 정신을 반영합니다. Cerisy Abbey의 벽은 이러한 목표를 잘 설명할 수 있습니다.

 

프레임, 처마 장식 및 조각품은 Caen 돌로, 나머지는 편암으로 되어 있습니다. 색상의 차이가 Cerisy Abbey의 이 벽을 활기차게 만듭니다.

 

여러 개의 돌을 사용하는 것도 실용적인 이유 때문에 타당합니다. 실제로 각 유형의 돌에는 고유한 특성과 품질이 있습니다. 예를 들어, 어떤 돌은 상대적으로 다공성이고 부서지기 쉬운 것이고, 건축가는 물이 솟아오르는 것을 방지하고 벽의 무게를 지탱할 수 있기 때문에 이것을 기초 부분에 배치할 수 있습니다. 어떤  종류의 돌은 부드러워서 쉽게 절단되고, 그것들은 건물의 조각된 요소에 사용될 것입니다.

 

벽을 수리하고, 다색성을 찾고, 각 돌의 특성을 활용하면서 동일한 기념물에 다양한 돌을 사용한 이유를 알 수 있습니다. 따라서 교회(또는 성)를 방문할 때 주저하지 말고 정면으로 다가가 돌의 배열을 확인해 보세요.

 

<출처: https://decoder-eglises-chateaux.fr/juger-la-qualite-de-construction-dune-eglise/>